今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

岔路河李海峰

2019年04月15日 13:20

    高考作为一种选拔人才的方式,在特定时期有一定的合理性,体现了教育公平。但高考在评价方式上更注重对知识积累、记忆的考查,容易使学生习惯于接受与记忆,而不是强化他们的批判、突破和创新能力。而围绕着高考对超常孩子进行培养,急功近利地只为了追求高分数,某种程度上背离了创新人才培养的主旨,或者说超常儿童的“超常教育”并未着眼于个体的长远发展。

    记者从相关人士处获悉,目前取消编制管理的试点工作还未展开。但是,与之相关的事业单位分类改革按照既定的时间安排已经基本完成。

    当然,各地目前依然存在不少具有地方特色的加分政策。河南规定,南水北调中线工程丹江口水库移民(微博)考生可加5分;广西规定,对农村计划生育家庭的独生子女考生和双女结扎户女儿考生可降10分;宁夏规定,教师子女考生在第一志愿第一专业报考区内普通高校师范类专业的,加10分投档;四川规定,对第一志愿报考该省地方属农、林院校农、林专业的考生,可加10分……

    鲁提辖拳打镇关西今天“鲁提辖拳打镇关西”从课本里删掉了,据说因为太暴力。明天“田忌赛马”也要删掉,据说因为作弊(到底有没有违反比赛规则,请读《史记》原文找答案)。鲁迅作品被删的传闻也这么多年了,理由更是好找,太黑暗!写人们美好的祝福许愿中祥林嫂的惨死,写戴银项圈的美好少年闰土变成一个无聊、卑屈的人,写铁屋里熟睡将死的人,更是让人脊背发凉。

    给孩子们布置假期作业的目的是什么?利用假期带着孩子们去旅游为了什么?孩子们该如何过假期?实际上,假期真正的目的是亲子共享美好时光,是开阔视野和增长人生阅历,也是观察社会,学以致用,而不是让孩子们小小年龄就学会去攀比、去炫耀,让虚荣心过度发展、膨胀。如果不是为了开阔视野,而是比谁去的地方更多、“更高档”,家庭作业由此变了味道,教育也变成彻底的形式主义。

    而从整个社会看,说谎作文,何止存在于学生之中,就是成人们的工作报告、心得体会,也多有言不由衷,编造说谎。也于是,家长在教育孩子作文时,并不会把说真话,表达真实情感作为第一位的要求,而是写出让别人看上去好看的作文,是以一种迎合的心态去作文。调查指出,学生应该多体验生活,多感知社会,如果他们感知的社会,就是这种生态的话,他们不会觉得说谎有什么不好,说谎能说出比较高的分数,这会被认为是本事而不是什么糟糕的事。

    这些为国家作出重大贡献的科学家们能够耐得住寂寞,是因为他们具有强烈的爱国主义情怀,祖国利益高于一切。无论是奋斗于新中国积贫积弱之时,还是生活在国家逐渐“富起来”、“强起来”之时,不同时代的科研工作者始终“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,怀着崇高的信仰,坚守祖国热土,投入到科技救国、报国、兴国、强国第一线。国家需要什么,他们就研究什么,国家没有什么,他们就探索什么。在严峻的国际形势和艰苦的客观条件下,他们不断突破重重困难,不仅圆了梦寐以求的科技梦想,更让中国人挺直腰杆,跻身于世界先进民族之林。

    过年这些天,《咬文嚼字》编辑部的电子邮箱收到成千上万个“咬”的意见,黄安靖称有些经过专家论证并非错误,有些确实是错误,他准备举出三个差错。

    再说综合素质评价。将思想品德、学业水平、艺术素养和社会实践能力兼顾其中,并尽可能量化,这是充分考虑了学生的全面发展与个性特长,可以避免千人一面、千篇一律,可谓重大创新。对于高校来说,提供了不拘一格选拔人才的可能;对于学生来说,也能客观地进行自我认知、寻找到自己的兴趣特长和个性所在。>>

    细细品味这段话,调侃的背后是对社会上一些“路人”灰暗心理的洞察。学生给教师打伞原本不是什么大事,对当事教师进行批评教育足矣。但是,部分“路人”的刻意挑刺、道德绑架却汹涌而至,甚至有人主张严厉处分当事女教师,解聘算轻的,最好把她送上法庭接受审判……背后暴露出来的森森戾气,虽时值炎夏,仍让人不寒而栗。

    想把烟囱通到户外,拿砖砸那个墙没砸透,就放地上了,这段时间忙也没顾上再弄,没事没事。

    好老师的道德情操最终要体现到对所从事职业的忠诚和热爱上来。好老师应该执着于教书育人。我们常说干一行爱一行,做老师就要热爱教育工作,不能把教育岗位仅仅作为一个养家糊口的职业。有了为事业奋斗的志向,才能在老师这个岗位上干得有滋有味,干出好成绩。如果身在学校却心在商场或心在官场,在金钱、物欲、名利同人格的较量中把握不住自己,那是当不好老师的。

    不仅在课上,美育应伴随人的一生

    同时我们组织很多活动,比如让我们的学生到农村支教,我们学生每年到农村去做支教,这些都不是为了提高考试成绩。

    祖国终将选择那些忠诚于祖国的人,祖国终将记住那些奉献于祖国的人。这些为中华之崛起默默奉献的科学家们,他们越是低调,就越应该得到人民的关注;他们越是淡泊,就越不能受到国家的怠慢。人是创新的主体,在全面深化改革的大环境下,要激发人才活力,充分发挥我国丰富的人力资源优势,就要把更多资源投放到“人”身上而不是“物”上面。只有完善基础研究的投入体系,健全人才考评机制,研究人员才能心无旁骛,厚积薄发,在践行中国梦的道路上大展拳脚,绘就更精彩的发展蓝图。

    毫无疑问,增加压力是这些学校的管理者和教师认为最有效率的促进学生学习的办法。“有压力才会有动力”,不能说完全没有道理。但一则,除了压力,学校和教师就没有其他更有效的办法了吗?为什么只专注在一条道上变花样?二则,再有效的办法也有其限度,难道不用考虑学生的承受力吗?靠一味加压,学生的成绩就能无限提高?三则,也是最重要的,即便加大压力能产出成绩,难道就可以不顾学生身心发育的特点,不考虑对他们成长可能产生其他的负面效应,而任意施压?如果第一点说明教育者无能,第二点说明教育者无知,第三点显然是无情了。看似为了提高学生成绩,实际上是拿学生成绩争教师、学校的绩效。至于发明“挑战书”,最后让学生付出生命代价,还以自杀发生在寒假而推卸责任的学校,就属于彻头彻尾的无耻了。

    事实上,即使一所高校允许进校后转专业,但并不是所有人入校后都能够拥有转专业的机会,不同高校对于转专业的规定、时间以及考生成绩等方面的要求也不尽相同,有的学校转专业的比例比较高,有的则比较低;有的高校对学生在校成绩要求较高,有的则要求一般。通过对学生的追踪考评,笔者发现有相当一部分被调剂到其他专业的考生在入学后经过一段时间的学习,会对自己学习的专业产生兴趣,进而放弃最开始希望转专业的想法。

    冷暴力绝非戾气的终极表现。最近,成都一个女司机被男司机当街殴打成为社会焦点舆情事件,随着真相不断被揭露,舆情也一次次翻转。其间,甚至有人为男司机的打人行为叫好,这被一些媒体视为当前社会“戾气弥漫”的缩影。

    孩子成为一个幸福的人就已经很优秀很多人在当父母前都会说“孩子健康成长就好”,一旦成为父母,可能更多的期待就来了,希望孩子更成功优秀。

    教育发展应有的内在规定必须要“同”。教育是一个彼此关联且复杂的系统,充满生机的教育是各种教育要素全面、自由、灵活地融合,是各种要素协调、高效、有序地运转。教育的构成要素肯定是不均衡、有差异的,但赋予教育要素的内在规定却一定是相同的。如不同时期学校教育的方向、目标、内容虽有变化,但育人的功能却从未改变。因此,学校应是吸引学生、关爱学生、满足学生需要、使每个学生都能获得发展,感到安全,增强自信,体验快乐的场所。校长和老师一定是从学生的立场出发,以学生为中心,把学生的需求作为自己的需求,帮助学生找到生长方向并顺性扬才,而绝不以牺牲学生为代价实现自己预定的教育思想和目标的。学校、家庭及社区一定是有效互动、合作参与的。除此之外,还要用先进的教育思想、前瞻的办学理念体现学校的精神追求,指引学校管理、课程建设、文化建设、活动开展。要制定科学的教育发展规划,以及稳定的教育投入,规划、保障教育的发展。

    六、写作教学。

    第一、见义勇为主要包括同违法犯罪分子作斗争和抢险救灾两类行为,由此看来它的形成是有条件的。有条件就意味着机会的不均等,也就是说并非所有有良知的人都会遇到这种机会。机会不均等是否会有碍公平?

    一些名校仍然明确优先接受单科成绩优异的学子。哈尔滨工业大学优先考虑单科成绩年级排名前1%的高中毕业生(需提供该科目历次考试的成绩单及排名)。上海外国语大学欢迎高三外语成绩排名在全年级前5%以内的学生。西安交大则向高中阶段数学、物理或化学单科成绩特别优秀,单科平均排名在全年级前5%的考生敞开大门。相较之下,东南大学的要求显得宽松一些——数学或物理成绩年级排名前15%的学生可以向学校提出申请。

    我想讲这个问题,是从弘扬五四精神联想到的。五四精神体现了中国人民和中华民族近代以来追求的先进价值观。爱国、进步、民主、科学,都是我们今天依然应该坚守和践行的核心价值,不仅广大青年要坚守和践行,全社会都要坚守和践行。

    “为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”这句著名的“钱学森之问”,许多人都在试图破解,但有些人给出的解决之策却南辕北辙。比如,有人主张孩子在幼儿阶段就要学奥数、做习题、背古诗,认为这是培养未来杰出人才的妙招。殊不知,正是这种违背规律的学习方式,耗尽了孩子的兴趣和好奇心,这种超前、过度的教育方式,恰恰就是培养不出杰出人才的重要原因。

  近日,北京朝阳来广营地区一民办幼儿园女教师长期对幼儿施暴案成为人们热议的话题。提高准入门槛能否杜绝教师施暴行为?对教师法律意识、心理素养、道德伦理的考核又该如何落实?是否应该建立教师退出机制?一纸教师证能测出教师专业知识是否过硬,却难判断教师道德水平的高低。那么——教师准入制如何“拦截”不良教师?

    尽管各校报名条件和录取办法不尽相同,但释放的信号是一致的:即通过降分特招的方式,尽可能缩小农村地区与城市之间的教育差距,提升农村学子上名校的机会,促进教育公平。

    学而时习之

    之所以会出现上述分化的现象,原因是多方面的:

    过去对高考“公平”的理解,更多的是从权利公平、机会公平和规则公平等角度出发的。所谓“权利公平”与“机会公平”,就是人人有权参加高考,打破了人才“唯成分论”的禁锢。特别是“文革”后恢复高考之举,在当时无疑是极大的思想解放,为诸多人才的脱颖而出创造了机会。而“规则公平”则是指通过高考改革,逐步确立了“分数面前人人平等”的理想和原则。能否上大学,上什么样的大学,都由“分数说了算”。统一考试、公开程序、消除暗箱操作,实施“阳光高考工程”,实际上都服务于规则公平。很显然,这是形式上的公平,是第一维度的公平。

    在有财政拨款的事业单位内部,有编制和没编制的人员区别很大。

    值得注意的还有北京市的作文题。去年底北京市提出语文学科教学改进的21条意见,其中就建议改进评价方式,高考设置“可选择性”作文题。今年北京卷就实施了这种“可选择性”,命定两个题目。这种改进应当肯定。但是供选择的两道题的难度不一。其一是“和英雄生活一天”,要设想和早已经逝去的某个英雄在一起,这要求有很强的想象力,非常难。第二题要求写出哪一种物使你产生了“深入灵魂的热爱”,这就相对容易得多,估计绝大多数考生都选作第二题。这样就实现不了“可选择性”的预设效果。

    广东省政府参事、华南师范大学人才测评与考试研究所所长张敏强教授表示,采用全国统一命题或广东自主命题,没有太大差别。

    提出“语文”一词的著名教育家叶圣陶曾说过,“语文就是语言”,口头为语,书面为文,是发展儿童心灵的学科。有观察家认为,汉语使用失范,失掉了语文本身的美感,也影响个人气质育成。

    这是一个难点,涉及到对一个人的评价。能不能把一个人各方面,所谓的综合素质用指标量化,一直是有争论的。尽管我们过去十几、二十年很多领域都搞指标的测评,但是实际上效果并不是那么理想。

    “自助餐”(自习课做),就是选做试题。各年级对“自助餐”的规定各不相同。高一年级语文、数学、外语三个学科每天必须留“自助餐”;高二年级高考学科每天都必须留“自助餐”;高三年级各科都必须留“自助餐”;“自助餐”必须要有利于调动学生学习的主动性,以自编或自组习题为主,题量应适中,并附答案。“自助餐”应区别于学科作业,不准强制学生做,不准收交,不准采取强制措施变相检查验收,必须完全体现学生的自主性。“自助餐”作业要求教师必须研究作业的“有效性”、“适应性”,否则学生就不选。

    学生自助有一份“助学单”,根据它,学生在家里可以像老师那样去研究,把原来老师做的那些,让学生自己来完成。这样的话,学生在课堂上的表现就会很不一样。平常上课时孩子不知道今天要学什么,懵懵懂懂就来了,老师怎么教,我怎么学。现在孩子是带着主见,带着问题进课堂。孩子心中的问题解决了,学习会更加有动力。慢慢地,这就让孩子形成一种强大的内驱力。

    发言,如同鸟鸣花放,应当顺其自然。一旦被鼓动,甚至上升到“义务”,就会出问题。作家莫言在诺贝尔文学奖获奖演说辞中,讲述了一个故事:在上世纪六十年代学校组织参观的一个苦难展览中,莫言和同学们在老师的引领下放声大哭。为了能让老师看到他的表现,他舍不得擦去脸上的泪水,他还看到有几位同学悄悄地将唾沫抹到脸上冒充泪水。但有一位同学却没有哭,对此也不加掩饰。事后,莫言向老师报告了这位同学的行为,为此,学校给了这位同学一个警告处分。多年之后,莫言因自己的告密向老师忏悔,老师告诉他,那天来汇报此事的,共有十几位同学。那位被揭发的同学早已去世,莫言的忏悔并不能带来内心的解脱,他由此悟出一个道理:当众人都哭时,应该允许有的人不哭;当哭成为一种表演时,更应该允许有的人不哭。

    “重拾黄冈教育的辉煌,是所有黄冈人的心结,如同一个没落的贵族,要找回先辈曾拥有的岁月一样。”袁小鹏这样形容所有黄冈人想重新找回“黄冈神话”的迫切心情。

    在改善教师工作生活条件同时,着手解决教育界多年呼吁的乡村教师队伍结构性缺编问题,也成了各地制定政策的另一个突破口。在已出台“实施办法”的29个省份中,几乎各地都实行统一的城乡教职工编制标准,对村小学、教学点按照生师比和班师比相结合的方式核定编制,并根据学校布局结构和不同学段学生规模变化等情况进行动态调整。 

  近日,90所自主招生试点高校招生简章陆续发布。本周起,考生已经可以进行网上报名,截止日期为3月31日。这是《教育部关于完善和规范高校自主招生试点工作意见》颁发后,各高校首次制定自主招生简章,在考核时间、考核内容等方面均有较大调整。对此,多所高校招生相关负责人对本网记者表示,虽然今年是自主招生政策调整第一年,面临时间紧、政策调整幅度大等困难,但他们有信心通过自己的努力为学校招收到具有学科特长、创新潜质的优秀人才。

    其实,这则新材料作文要写的内容在粤教版必修3第一单元“感悟自然”中可以有所联系,学生应该不太陌生。而所有语文课本中几乎都有描写自然景物的文章和文段,对自然的感悟不仅存在于课本中,在现实社会经济的发展中,对大自然的认识、保护、利用以及如何促进“人与自然”的和谐发展都应该是现实生活中每个人要关心的。“文章合为时而著”,高考作文从来都是以不同的角度和方式实现着对现实社会的关怀,这也是高考作文承载的责任和使命。

    讲述高考“状元”的故事,就是关于奋斗的故事,这无疑会为这个时代注入一种可贵的价值能量。

    2. 新增试题难度适中

    另外,对于究竟是选学校或者选专业,依照高等教育的定位,一本院校本应该实行精英教育、通识教育,淡化专业,不强调功利的就业,以能力为导向培养学生,因此应该选学校,可是,现实中的一本院校,甚至包括北大,都有沦为职业培训所的趋向,教育部门和社会都用就业率来评价所有大学,于是,家长们关注的还是好就业的专业,而不关心学生选这所大学究竟要培养怎样的能力和素质。结果导致大家在追逐热门专业过程中,变得盲目而功利。

    近日,就有网友针对高考考生填报志愿发出“千万别报××专业”的忠告,总结了诸多自认为是“坑爹”的专业。在现实工作中,也有很多人表示,非常后悔当初专业没有选好。

    持此观点的还有名为“雪·不怕不快”的网友。他认为,衡水中学是功利的教育怪胎。扼杀少年天性、剥夺其想象力、固化学生思维的教育,对一个民族的未来是犯罪!衡水中学式的学校应该反思了。

    举一个例子,有一次一些人在随便聊天的时候说到了一些高层的丑闻,里头乱七八糟的事情。我就脱口而出说真是“墙有茨”。有一位专门研究古诗词的大学教授非常惊讶,说你一个学外文的人怎么还知道“墙有茨”?

    今天中国的各类教育机构看上去很像一个缺乏远大理想的企业。在基础教育领域,对教师的业绩考核标准是学生的考试成绩,所以每一个教师都不得不变成拿着皮鞭的监工,要把学生的最后一丝力气都榨出来以获得好的成绩,这样他(她)才会获得更高的收入。至于什么对学生的长远发展有利,怎样才能培养出优秀的创新性人才,已经不再是教师考虑的问题。这样一来,学生和老师的关系在某些情况下就发生了根本性的异化:不再是师徒关系,而是赤裸裸的利益关系。成绩不好的学生被老师弃之如敝履,因为他(她)们对增加教师收入不但毫无价值,反而是巨大的负担。而成绩优秀的学生对老师也没有感激之情。因为他(她)们既痛恨大规模的重复性训练,也很清楚老师关注自己的功利性原因。因此,难怪学生和家长对教师不再给予尊重和敬畏,因为你和他(她)们没有区别——而原来是有区别的。在高等教育领域,对教师的业绩考核是科研论文的发表数量和引用率,教师当然不会把本科生的教学视为最重要的工作。喜欢做科研的人把精力全部投入到科研上,不喜欢做科研也做不了科研的人把精力全部投入到兼课赚钱上,又怎么可能保证本科教学的质量呢?

    美国副总统拜登这段话让中国人听了会觉得很难听,但是仔细想想比较接近真实,在最近三十几年来,没有出现50年代时期像华罗庚,陈景润, 杨乐、张广厚这样的科学大师。可是这三十多年,中国大学生的基数在极大的增加,在30多年之前,中国受过高等教育的人非常之少,寥若晨星,但是像胡适,马寅初这样的大家却有很多,今天中国受过大学教育的人很多很多,但是大家可能一个也找不到。这个原因出在哪里?

Copyright ? 2009 绍兴稽东镇中学校园网 All Rights Reserved.