今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

初三学生语

2019年04月15日 13:20

    社会是个大课堂,在假期中应该抽些时间,让孩子有机会走进社会,参加社会实践和公益活动,做一些社会调查,增强孩子们的动手、动脑的能力,培育他们爱的情怀。父母还可以带孩子外出旅游,让孩子在“行万里路”中愉悦心智,增长见识。

    可是,目前的世界,同以前的世界并不相同,世界的交流在加剧,尽管性别分配给男人和女人的角色并没有太多的改变,但是,女孩子拥有的机会更多了。如果还是要把女儿限定在贤妻良母的角色,这会让女儿失去更多的人生选择,失去很多的乐趣。

    改革改革的节奏并没有按照预先计划的来。教科局对没有改革的学校提出的“可以改”要求,很快变成了“必须改”

    在邬志辉教授看来,具体到出题的技术层面完全可以规避,“围绕情和法的关系,农村有农村的事,城市有城市的事,说的是一个理,事情是千差万别的。反过来问一下,就会好很多,完全可以是多元的”。

    《郑州晚报》则更为直白地表示,与其说是批判“衡水中学模式”,不如说是反思我们中国式教育,因为很多学校在效仿,以高升学率作为唯一的追求。

    根据教育部“阳光高考平台”发布的信息,截至10日,已有89所试点高校公布了今年自主招生报名初审名单。根据各校自主招生方案,今年对考生的申请条件更加明确、细化,或限定获奖情况,或要求学科水平,审核标准上较往年更为严格。

    简言之,教育教学不仅是科学,而且是艺术。作为艺术,它总有一些地方没有道理,总有一些地方不讲道理,也总有一些地方讲不出道理,教师只能靠技艺经验。

    如果盘点一下近来教育方面的关键词,“不分文理科”当有很高的排名,而围绕这一概念的解读,则有些令人眼花缭乱。大家似乎都把高考“不分文理科”,理解为高中生“文理科都要学好”和高考“文理科都要考”,似乎只有这样,高中生们才能“全面发展”。

    语文的能量,比想象中要大得多。古代只有一门课,即语文课,那是一门人生课,一门教孩子“做人”的课,把“人”做对、做好、做美,提升做人的成绩。它里面盛放的,是人的故事,是自然与伦理,是情感美学和理想人格。

    在世界各地,进入前沿大学学习的生源都不完全是学生的智力和努力程度决定的,家庭的文化资本和社会资源会在不同程度上发挥作用。中国经历三十多年的考试招生,事实上家庭的经济条件和文化资本已经最大限度调动起来,在学生从小学到大学的各级考试中所发挥的作用已经达到极致,本身已构成了现有条件下的不公平。此时需要加入校正因子,特招计划就是这样的校正因子。

    余映潮说:创新能够显现特色。创新能够显现个人的教学教研特色。做好自己的事业,应该而且必须脚踏实地地、恰如其分地进行教学教研方面的创新。余映潮的创新教学设计力求做到“课型新颖,思路清晰,提问精粹,品读细腻,活动充分,积累丰富”。他追求的美学境界是:“简化,优化,美化”。

    高校向有科技创新成果学生伸橄榄枝

    应将语文的“工具性”和“人文性”相统一,让语文教学回归素质和能力培养

    也谈文化

    “语文学科不像理科知识,学生能够在反复训练中快速习得。语文这种形象思维学科的特点,使得学生在学习时要更多地结合自己以往的经验来体味感悟。以往的积累感悟少,短时间突击是根本无法快速提高语文能力和水平的。”李良益分析认为,“现在的考试体制和评价机制也必然造成在急于出成绩快速要分数的迫切需求下,语文教育被边缘化。社会上鲜有语文补习班就是一个印证。”

    苦难凝就辉煌,超越人类生理极限的挑战磨砺出伟大的军队、伟大的精神和伟大的奇迹。今天,通往中国梦之路绝非坦途,我们特别需要用中国特色社会主义共同理想凝聚力量,用以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神鼓舞斗志,用社会主义荣辱观引领风尚,激励和鞭策全党全国人民敢于征服一切困难而不被任何困难所征服,敢于压倒一切挑战而不被任何挑战所压倒。

    学生看书、分析、讨论,然后让多位学生代表进行归纳,相互补充和完善。

    记者从相关人士处获悉,目前取消编制管理的试点工作还未展开。但是,与之相关的事业单位分类改革按照既定的时间安排已经基本完成。

    导学案编制应走出“一重两轻”的误区:“一重”指重导学案编制的格式,比如学习目标、流程、环节的格式要求;“二轻”指轻导学案本质,轻对课标、教材、教参的研读。导学案的本质是助学工具,旨在引导学生的学,在自学的关键处给予目标导航、困惑处给予方法指导,对学习新知识有困难的学生给予旧知识的铺垫。还有些时候,教师把备课重心放在了套模式上,忽视了对课标、教材的研究,导致有些导学案用习题代替问题,有些导学案的合学内容无必要、探究内容无价值。

    2015年,《国家中长期教育改革和发展规划纲要》实施进入第二个五年,教育“十三五”规划编制工作也已经启动了。钟秉林对此自然有更多期待——“制定“十三五”规划对于中国的可持续发展是很关键的事情。对于中国教育的发展也同样非常关键。”

    符合五项条件的进城务工人员随迁子女可以申请在京参加高等职业学校招生考试:持有北京市暂住证或工作居住证;在京有合法稳定住所;在京有合法稳定职业已满6年;在京连续缴纳社会保险已满6年(不含补缴);随迁子女具有本市学籍且已在京连续就读高中阶段教育3年学习年限。

    在利益主体多元化、利益关系碎片化、利益冲突显现化的今天,事关学生切身利益的就餐问题,难免会成为矛盾凸显的场域。这边厢,学生的权利意识不断增强,对就餐品质有了更直接也更强烈的利益诉求;那边厢,食堂饭菜质量差、价格贵,难以满足学生个性化的就餐需要。当双方都把自身的利益看得如此重要并且都不愿意妥协和退让的时候,摩擦、纠纷和社会冲突的上演很难说不是一种必然。

    兼顾统一与多样。统一招考制度的建立,是招生考试发展的一种必然选择。以统考为主的高考制度是适应我国国情的国家教育考试制度,在未来相当长的时间内,统一考试会逐渐减轻其权重,但还将成为中国高校招生的主体。只是以往高考“统”的成分偏多,新世纪以来,在我国高等教育大众化迅速发展的情况下,高校招生考试的内容、形式、录取办法等许多方面都面临着更新,逐渐朝多样化发展。例如分省命题就是命题多样化的一个典型,自主招生也使高校招生体现出不同的特色。将来的中国的高考改革应该是兼顾统一性和多样化,或统分结合的形式,在统一与多样之间保持一定的度。

  安徽2014年高考作文题:

    山东和海南陆续跟进

    “通常来说,假语文往往在语文教材、语文教师、语文考试、语文教学四个领域存在着,起决定性作用的是语文考试和语文教材。我的理想是四个领域齐头并进,语文教学才能得到根本改观,但是教材和考试都是牵动面积很广的事,我并没有那么大的力量,所以只能从语文教学上寻找突破口,希望能够牵动整个改革。”王旭明说。

    计入高校招生录取总成绩的3个科目应该怎么选?郑富芝认为这是一个重要问题。他说,高校将在学生选择科目前,公布有关具体要求,给学生留出充足时间;各省将提前公布学业水平考试的开考科目、考试时间等。郑富芝建议学生可在学完必修内容,对自己的兴趣和优势有一定了解后再确定。

    早就写在规定里的涨工资,总是无法及时兑现;承诺“发13个月工资”、“年底绩效奖金”,最终却不了了之。  

    陆国栋:高考这个制度,我觉得确实要强化自主招生的环节和过程,我们浙大今年参加了浙江省的三位一体的考试,就是这样一个模式,就是高中的会考成绩加上我们浙大的面试成绩,加上高考成绩,从高到低来录取,综合的一种考察,我们觉得还是比较好的一种模式,既有统一的衡量,又有个性的测试,又有高中的学业阶段的比重。

    学校是教书育人的地方,但不能变成吹嘘教学成绩、考试成果的场所,更不是打擂台、拼英雄的地方。对于学校来说,每一个在那里学习的人都是你的学生,教授他们知识,传授他们学习知识的方法,育植他们平等、尊严、人格是学校的本分。美国总统杜鲁门当选后不久,有位客人前去拜访他的母亲。客人笑道:“有哈里这样的儿子,你一定感到十分自豪。”杜鲁门的母亲赞同地说:“是这样,不过我还有一个儿子,也同样使我感到自豪,他现在正在地里挖土豆。”我们虽然不期望学校有做母亲的胸怀,但应该有母亲那样的对于自己的学生一视同仁的精神。高考结束之后,每一个考生都可以在网上查询到自己的成绩,哪里又需要学校那样大张旗鼓地予以公布呢?如果学校想告知每位学生的考试成绩,可以很方便地一一传达,又何必那样在学校的公共场所告知于世呢?

    语文阅读教育正在被“异化”,是“测试性阅读”,甚至是“不折不扣的伪阅读”

    三问:开展家庭教育,如何尊重孩子的童年?

    全国新课标卷,所提供的材料,大意是说,一位商人得到一块价值不菲的宝石,却发现宝石上有一条裂缝,可如果能从裂缝处切开,就能得到两块完美的宝石。许多老工匠不敢尝试,这时一位年轻工匠勇敢的站了出来,并且完美的切割出了两块宝石。很好的一则材料,可命题者偏偏又在这则材料的最后加上了一句老切割师的话:“(切割宝石)要有经验、技术,更要有勇气。不去想价值的事,手就不会发抖。”于是这则材料的主旨就显得十分明确,意思非常明白,而作文的立意也就失去了思维张力,并不存在什么审题难度,以致考生谁都懂得只能围绕“经验”、“勇气”或“顾虑”这三个关键词做文章。由于命题加上这一句,将现成的结论摆在考生面前,考生几乎没有了自主立意和自由表达的思维空间,考生就很难发表独到见解,写出真知灼见。于是大量立意雷同的平庸之作由此产生,这样也就影响了选拔考查的区分度。命题者也许是为了让考生“人人有话可说”, 而不在审题上为难学生,尊重和呵护考生,体现一种人文关怀,但高考毕竟是选拔考试,它需要有一定的区分度。显然,在这方面江苏命题与全国新课标卷作文命题,几乎如出一辙。

    就教育领域来说,教育现代化首先有赖于教育治理体系和治理能力的现代化。当前,加快推进教育治理体系和治理能力现代化,管办评分离是基本要求。深化教育领域综合改革,可以在不同层面来理解,其中最具全局视野层面的,就是管办评分离的改革,因为它涉及到了教育中的方方面面和各个主体。

    我曾参加一次非常重要的高校咨询会,感到比较失望。听到的报告、改革方案、分组讨论着实让人失落,因为大家关注的基本上是大学内部管理中的事务性问题,如下一轮的评估或“教育工程”、内部行政管理权限的划分、教授指标的分配、如何追逐各类项目或指标等,很少涉及这个时代对人才的需求、教育发展的趋势、现代技术和社会对教育的挑战、教育如何应对挑战等。这个现象印证了管理大师德鲁克先生曾经指出的,“公共组织的变革很难从自身发起,大都需要其受益者或外部人士去推动其变革”。例如,具有“现代大学之母”美誉的洪堡大学的建立并不是由教授来推动的,而是源自一个外交官的努力。美国上世纪五六十年代的大学变革也是由于社会普遍对大学的不满而引发的。

    县域内初中新生入学手续办理工作要在同一时段进行。学生及父母或其他法定监护人持省级教育行政部门规定的有效证明,到拟升入的初中或县级教育行政部门指定的地点办理入学手续。

    考生喜穿“”拒绝“×”

    试题创新

    中国教育科学研究院研究员储朝晖认为,尽管英国此番决定引进中式教育,但并不意味着中式教育法“战胜”了英式教育法。英国此次引进中式教育法,只是作为对原有教育模式的一种补充,而非彻底抛弃原有的教育模式,其目的是增加其教学的多样性,以集中获得两种教育模式的优势。但从根本上来说,中式教育法无法完全取代英国原有的教育模式,因为两国的文化背景、家庭环境、社会背景等方面有太多不同。

    今年初,袁贵仁在《求是》上发文,提出要“坚决抵制那些传播西方错误观点的教材进入我们的大学。”该篇文章发表后引起争论和关注。

    2015年高考古诗文阅读分值由去年的约36分增加到约42分。同时古诗文背诵篇目比去年增加了7篇。去年古诗文篇目中加*号不列入考查范围的篇目,今年全部进入考查范围,背诵篇目从原来的38篇变为45篇,增加了7篇。

    在中国大学正千方百计在本科阶段推行通识教育、淡化专业的今天,承担着为高等教育输送人才责任的中学却反而在基础教育阶段强化了专业训练,这岂非是咄咄怪事?它将产生两方面的严重影响:对大学而言,将不得不在新生入学之后花费极大气力来扭转学生的思维方式和学习习惯;对中学而言,在本该开拓视野,打下扎实基础的阶段却完全沦为向高等教育输送生源的分数加工厂和职业技术训练班。这两种作用力叠加在一起,将对中国教育产生深远且不可逆的破坏性影响,思之令人不寒而栗。

    家长“liulq725 ”表示“孩子在家自学找不到头绪,无从下手。”家长“默默”说“星期六如果不上课,一年下来就起码损失30个学习日!伤不起啊!高中老师这么多年以来,一直是按每个星期6个学习日安排的课程和计划,现在突然打乱了,老师肯定无所适从。”

    当然,我们在这里表现出的乐观,不应被解释为中国不再需要大学,更不需要名校。在讨论问题上最需要避免的就是随便将别人的观点推向极端,归谬成“如果人人都这样,那世界就会怎样怎样”。人人都一样的社会从来没有出现过,也不可能出现,没有必要担忧。我们所乐观展望的,只是在青少年中一门心思只管考上大学的孩子比例降低些,对孩子、家长、学校,都不会有太大坏处。至于有志于读博士、做学问的孩子尽管按照自己和家庭规划的路径前行。需要社会进一步改进的倒是如何加快城镇化建设,改革户籍制度,扩大和确保公民迁徙权,让更多的人——无论有否接受高等教育,都能找到人生发展的空间和路径。比如,一对双胞胎兄弟,一个上大学毕业后留在城市,一个上完初中就作为农民工进入城市,最后都能享受市民待遇,并获得人生发展。如此,中国教育就会有宽松的社会氛围,可以遵照教育宗旨和规律,真正把学生的全面发展放在第一位,把创造力的培养摆在突出位置,把“以学生为主”和“以学习为主”的教育理念落到实处。

    对于上海高考英语可能出局的消息,舆论似乎并没有给予过多的肯定。相反,还有不少网友对英语社会化考试冷眼旁观,甚至有人提出了不少针锋相对的意见。如此舆论态度,很值得观照和思量。

    生源危机直接给高校带来了生存压力。美国宾夕法尼亚大学教育学博士后刘继安介绍,我们很多地方院校收入结构很像日本的一些私立学校,学生学费收入占到30%~40%,学校的生存对生源的依赖性很强,一旦招不到足够的学生,或者学生不报到,直接影响到学校的收入,危及学校生存。

    并不是每一所高校都作好了准备。一名参与上海方案制定的教育界人士告诉记者,可能会有一些“吃不准”的学校主动放弃对“专业课等级”和“综合素质评价”方面的要求,“啥要求都不提,直接按老办法,仅用高考成绩作为唯一依据招生。”

    针对招生考试本身,也需要做深入细致的调查研究,找到问题的症结。看到现在公布出来的新考试办法,我认为还是没有很坚实的调查数据表明现行的办法不好。现行的考试方法,实际上是多年改革的结果,比如考试的科目,也是经过不断的试验定下来的,现在要匆匆忙忙地改并不可取。比如有人提出高考取消外语,或者降低外语的权重,其实这不是问题的关键。即使要改,也应该首先调整外语教学大纲里面规定的课程、学习程度之类,不能说外语学得不好,就要减轻权重,那不就是鼓励大家不好好学习吗?

    在我们国家,学术研究投入之主要方向往往是由一个个课题所决定的,课题所在乃是投入所向,一般来说,大课题则有大投入,小课题则有小投入,无课题则往往无投入。这就使课题成为科研资源最重要的配置方式,也成为决定学术研究领域、侧重、范围的“指挥棒”。而课题分配权则掌握在公权力部门手里,这就无形中使得公权力具有了规制科研方向、界定科研范围之能力。学术研究本是一项自由事业,无论是社会科学还是自然科学,“独立之精神、自由之思想”为学术研究的基本伦理已成为共识。而权力的规制与界定钳制了在学术研究中研究方法、研究思路以及研究成果的独立与自由,使学术研究成为丧失灵魂的“官学”,沦为公权力的附庸。更有甚者,在社会科学研究某些领域,研究之禁区俯拾皆是,研究之结果早已框定,研究之方法缺乏新意,如此研究,如何能产生优秀的研究成果?

    据北京高中英语老师张贤梅分析,“听力口语与笔试分离,意味着更强调学生的平时积累和实践能力。一年两次听力考试,对于英语优秀的学生来说也许是好事,但对不好的学生来说,可能要花大量时间奋斗到最后一刻,必然会分散在其他科目上的精力。”

Copyright ? 2009 绍兴稽东镇中学校园网 All Rights Reserved.